Во Всеволожском городском суде рассмотрено дело

с участием присяжных заседателей

Всеволожским городским судом 22.03.2022 осужден гражданин Т. за  совершение  преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело рассматривалось с участием присяжных заседателей.

Судебным следствием установлено, что Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 268 дома 16/9 по улице Шаповалова города Мурино Всеволожского района Ленинградской области, в ходе ссоры со своей бывшей женой, действуя из внезапно возникших неприязненных отношений, избил ее, нанеся не менее 92 ударов по голове, туловищу и конечностям, а также сдавил ей шею, причинив телесные повреждения, квалифицированные, как тяжкий вред здоровью, в том числе  тупую травму туловища с разрывами верхней полой вены с тампонадой сердца, переломом грудины, разрывом печени, тупую травму шеи с разрывом места соединения подъязычной кости с левым большим рогом, полным переломом щитовидного хряща, трещинами хрящей шеи, закрытую черепно-мозговую травму, множественные кровоподтеки различных частей тела. В результате указанных действий Т. смерть его бывшей супруги наступила на месте происшествия от тупой травмы туловища.

Свою вину в совершении инкриминированных деяний Т. не признал, указав, что причинил своей бывшей жене ряд повреждений в ходе проведения реанимационных мероприятий после того, как та упала в ванной.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания отметил, что судебным следствием в полной мере доказана вина обвиняемого в совершении указанного преступления, а также установлены обстоятельства произошедшего. Прокурор также указал на множественность причиненных потерпевшему ранений, обратил внимание присяжных заседателей на их характер и степень общественной опасности.

Благодаря профессионализму государственного обвинителя, присяжные заседатели были убеждены в виновности гражданина Т. в совершении преступления и единогласно вынесли обвинительный вердикт.

В приговоре суд учел наличие у подсудимого ряда смягчающих обстоятельств, в том числе наличие на иждивении у Т. общего с погибшей супругой ребенка, согласился с доводами государственного обвинителя и вердиктом присяжных заседателей о том, что Т. не заслуживает снисхождения, назначив Т. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, удовлетворив иски потерпевших – родителей погибшей на сумму 1 миллион рублей каждому.

Старший помощник прокурора                                                     К.В.Крохин